門 店：安平縣北新大道路東
手 機(jī)：13785820158
聯(lián)系人：董經(jīng)理
電 話：0318-8065055
傳 真：0318-7568199
郵 箱：sq@sq-wiremesh.com
Q Q ： 393656856
一塊接骨鋼板竟因醫(yī)生工作疏忽沒有及時取走，遺留在患者體內(nèi)達(dá)22年之久。近日，隆化縣人民法院審理了這起醫(yī)療事故糾紛，判決被告某醫(yī)院賠償原告武某精神損害撫慰金3萬元。
1988年6月，武某因車禍左腿骨折，當(dāng)時被送到某醫(yī)院做了接骨手術(shù)，次年6月，又在該醫(yī)院接受了取出內(nèi)固定物的二次手術(shù)?？祻?fù)出院后，武某一直感覺患處不適，但總以為是骨折后的正?，F(xiàn)象，可是日復(fù)一日，疼痛不但沒有減輕，反而越來越重。2010年7月，她到醫(yī)院進(jìn)行檢查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，植入體內(nèi)的鋼板網(wǎng)依然存在，只是不見了固定釘。氣憤之下，武某一紙?jiān)V狀告上法院?？墒菚r隔多年，醫(yī)院的病例等一些證據(jù)根本無法找到，武某很是苦惱。這時，突然想起當(dāng)年肇事方怕武某反悔，把所有證據(jù)都拿走了，于是找到當(dāng)年肇事者，在向其說明緣由后，肇事者拿出了所有證據(jù)。醫(yī)院見證據(jù)齊全，又提出原告的請求已超過20年的訴訟時效。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，武某于1989年6月在某醫(yī)院施行內(nèi)固定鋼板取出術(shù)的事實(shí)存在，但醫(yī)生當(dāng)時只將武某腿上的內(nèi)固定釘取出，未取出內(nèi)固定鋼板，造成內(nèi)固定鋼板在武某體內(nèi)存留22年之久，因醫(yī)院的重大過錯，給武某造成身體和精神的雙重痛苦，對給武某造成的經(jīng)濟(jì)損失，醫(yī)院應(yīng)予賠償，并應(yīng)賠償武某精神損害撫慰金3萬元。關(guān)于本案的訴訟時效，法院認(rèn)為，因鋼板一直在武某的體內(nèi)存留，醫(yī)院的侵權(quán)行為一直在持續(xù)，所以應(yīng)從武某知道侵權(quán)之日起計(jì)算訴訟時效，本案并沒超出訴訟時效。