![](/template/default/images/hengheng.jpg)
![](/template/default/images/index_28.jpg)
門 店:安平縣北新大道路東
手 機(jī):13785820158
聯(lián)系人:董經(jīng)理
電 話:0318-8065055
傳 真:0318-7568199
郵 箱:sq@sq-wiremesh.com
Q Q : 393656856
7月11日凌晨2時10分左右,江蘇鹽城境內(nèi)328省道通榆河橋發(fā)生垮塌,兩輛貨車墜落,因搶救及時,沒有造成人員傷亡,橋齡不足15年;7月14日上午9時左右,位于福建南平市的武夷山公館斜拉大橋突然斷裂坍塌,橋上一輛旅游大巴在事故中墜落,造成1死22人傷,橋齡不足12年;7月15日凌晨,浙江省杭州市錢江三橋(西興大橋)南岸引橋部分發(fā)生橋面坍塌,一輛大貨車墜落,司機(jī)跳車受傷,橋齡不足15年……大橋接連垮塌令人糾結(jié),其背后的教訓(xùn)更值得警醒。
中國目前有大小橋梁60萬座,3座橋垮塌,加上此前九江大橋、鳳凰大橋事故,“問題大橋”比例還是很小。橋梁設(shè)計壽命一般為50年,但像武夷山公館斜拉大橋、錢江三橋這樣的現(xiàn)代大型橋梁建了十幾年就報廢或出現(xiàn)垮塌,顯然是不正常的。所以會出現(xiàn)這一情況,無疑有工程質(zhì)量問題。以錢江三橋為例,這是一座雙獨塔等跨斜拉索大型橋梁,但自1997年初建成通車后, 2004年錢江三橋的總指揮葉德范、副總指揮趙詹奇相繼因為受賄落馬,就使得當(dāng)?shù)厥忻駥蛄嘿|(zhì)量議論紛紛。2007年8月,有網(wǎng)友在天涯論壇、紹興E網(wǎng)論壇上發(fā)帖稱“杭州錢江三橋危在旦夕!”“經(jīng)常走錢江三橋的朋友注意了!”2005年、2009年先后兩次封橋檢修,佐證了大橋存在質(zhì)量問題。大橋垮塌,也有個體檢不不到位問題。大橋經(jīng)多年車輛行駛,對結(jié)構(gòu)設(shè)計安全與耐久性是個考驗,有關(guān)部門須定期檢測,及時排除隱患,以防止出現(xiàn)垮塌等重大事故,這方面工作顯然沒有做好。還有一個原因,是交通管理部門對通過大橋的車輛管理不落實。錢江三橋發(fā)現(xiàn)安全隱患以后,交通部門采取了大修、安裝橋梁安全監(jiān)控系統(tǒng)和嚴(yán)禁貨車上橋的辦法來確保通行安全,但是對貨車的禁令有名無實,最近一年來至少有千輛貨車堂而皇之地上橋。15日凌晨,就有六輛重型掛車組成的車隊上橋,這些重型掛車載重只有32噸,實際上卻裝載了100多噸的鋼板。有網(wǎng)民質(zhì)問:既然不能通貨車,為什么沒交警管?
百年大計,質(zhì)量第一。這句常見于建筑工地上、人們耳熟能詳?shù)目谔?,不?yīng)僅僅停留在口號上,需要落實到設(shè)計、施工每個環(huán)節(jié)上??陀^地說,中國的橋梁坍塌事故前些年并不多,然而近幾年卻頻頻發(fā)生,這說明在經(jīng)濟(jì)建設(shè)高速發(fā)展階段,一些工程決策和施工質(zhì)量上存在的安全隱患,在經(jīng)過一段時間沉淀后,開始逐步暴露出來。這就要求政府監(jiān)管部門加強監(jiān)管,對可能存在安全隱患的建筑項目進(jìn)行全面安全評估,并須啟動問責(zé)機(jī)制,對“問題工程”的決策者、設(shè)計者、施工企業(yè)、工程監(jiān)理予以嚴(yán)厲地追責(zé),使他們不敢再把工程建設(shè)質(zhì)量問題當(dāng)兒戲。